ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านวารสารศาสตร์อภิปรายว่าอะไรผิดพลาดในการรายงานและเผยแพร่ในRolling Stoneของ “A rape on campus” ผู้สนับสนุนที่ผลักดันให้วิทยาลัยดำเนินการเกี่ยวกับการข่มขืนทางเพศมากขึ้น กำลังพิจารณาถึงการแตกสาขาของการมีบทความที่สนับสนุนการโต้แย้งกลายเป็น มีข้อบกพร่อง อย่างจริงจัง เขียน Scott Jaschik สำหรับInside Higher Edผู้สนับสนุนหลายคนบอกInside Higher Edว่าพวกเขากลัวผลกระทบเชิงลบจากบทความ –
และวิธีการที่สถานการณ์เล่นออกมาสามารถเติมเจตคติที่กีดกันผู้หญิง
ในมหาวิทยาลัยจากการรายงานการข่มขืนหรือทีอนุญาตให้ผู้บริหารบางคนจัดการกับปัญหา
ต่างจากความพยายามในระดับภูมิภาคดังกล่าว สหรัฐฯ ดึงดูดนักศึกษาส่วนใหญ่จากเอเชียให้เป็นจุดหมายปลายทางระดับโลกมากกว่าที่จะเป็นภูมิภาค รายงานประจำปีล่าสุดของ OECD ชี้ให้เห็นว่าการเคลื่อนย้ายในภูมิภาคมีความสำคัญมากกว่าการเคลื่อนย้ายทั่วโลก โดยทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับขอบเขตที่นักเรียนจะมองหาการเดินทางไปทั่วโลกเพื่อการศึกษาระดับนานาชาติในอนาคต
การเปลี่ยนแปลงอีกประการหนึ่งที่สอดคล้องกับสัดส่วนที่ลดลงของประเทศของนักศึกษาต่างชาติคือความคลาดเคลื่อนของประเทศในการจัดอันดับโลก เวลาเดียวกันการจัดอันดับที่รายงานการเป็นตัวแทนของสถาบันในสหรัฐอเมริกาจำนวนมากยังระบุด้วยว่าประมาณ 60% ของมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ เหล่านี้ตกลงไปโดยเฉลี่ยห้าแห่งในปีที่ผ่านมา Shanghai Jiao Tong ยังระบุด้วยว่าสหรัฐฯ ลดลงในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และแหล่งข่าวทั้งสองรายงานว่ามหาวิทยาลัยในเอเชียเพิ่มขึ้น
ภาระ ผูกพันภายนอก
ในระหว่างนี้ สหรัฐฯ มีความเสี่ยงที่ไม่เพียงแต่จะหลุดจากการเป็นผู้นำในการศึกษาระดับอุดมศึกษาในระดับสากลเท่านั้น แต่ยังตกต่ำในอนาคตอีกด้วย สถาบันการศึกษานานาชาติกล่าวว่าในขณะที่จำนวนนักเรียนสหรัฐที่ศึกษาในต่างประเทศเพิ่มขึ้นเป็นสูงเป็นประวัติการณ์ เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนที่ทำเช่นนั้นถือว่าน้อยกว่า 10% ของทั้งหมด
ในบรรดาผู้ที่ศึกษาที่อื่น จุดหมายปลายทางมีจำกัด โดยมากกว่าครึ่งหนึ่งไปยุโรปเป็นเวลาแปดสัปดาห์หรือน้อยกว่า หากมีการจัดอันดับทั่วโลกโดยพิจารณาจากภูมิภาคที่ส่งนักเรียนไปศึกษาต่อในระดับนานาชาติมากที่สุด เอเชียจะอยู่ในอันดับต้นๆ
โดยมีนักศึกษาต่างชาติมากกว่าครึ่งหนึ่ง รองลงมาคือยุโรป แอฟริกา
และละตินอเมริกา ส่วนแบ่งของสหรัฐเพียง 3%
พลังอ่อนอีกรูปแบบหนึ่งคือการผลิตและเผยแพร่องค์ความรู้ แม้ว่าการผลิตบทความส่วนใหญ่ในWeb of Scienceแต่เปอร์เซ็นต์ของบทความและการอ้างอิงของอเมริกาก็ลดลงอย่างต่อเนื่องในทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าเปอร์เซ็นต์ของสหรัฐฯ จะลดลง 5% แต่เกาหลีใต้กลับเพิ่มขึ้นมากกว่า 100%
นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังประสบปัญหาการลดลง 7% ในด้านนวัตกรรมที่เกิดจากภายในประเทศ แต่จีนยังประสบกับการยื่นขอจดสิทธิบัตรภายในประเทศเพิ่มขึ้น 900% ในขณะเดียวกันก็มีบทความที่อ้างถึงในวารสารที่ไม่ใช่ชนชั้นสูงเพิ่มขึ้นตาม Google Scholar และการอ้างอิงถึงวรรณกรรมสีเทา – งานเขียนที่ไม่เกี่ยวข้องกับผู้จัดพิมพ์เชิงพาณิชย์ซึ่งถูกครอบงำโดยสหรัฐอเมริกาเช่นกัน
ในการปิดอนาคตยังคงมองไม่เห็น ผู้เล่นใหม่และข้อตกลงระดับภูมิภาคได้เกิดขึ้นแล้ว และแหล่งความรู้ถูกควบคุมน้อยลง โลกไม่ได้แบนแต่แบนราบ สหรัฐจะยังคงอยู่ในอันดับต้นๆ หรือไม่นั้นไม่อาจรับประกันได้ และวิธีการที่ประเทศและประเทศอื่นๆ ตอบสนองต่อเศรษฐกิจโลกใหม่ด้วยรูปแบบการค้นพบ นวัตกรรม และการสื่อสารที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วนั้นยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
